Intercommunalité : alerte !

Date : 06/09/2009 local

Nous nous adressons de nouveau à Monsieur Kern,
maire de Pantin

Bien peu d’habitants et personnels de la ville ont des informations sur la réalité de l’intercommunalité dans laquelle Monsieur Kern veut engager la population, avec Bagnolet, Bobigny, Bondy, Le Pré St Gervais, Les Lilas, Montreuil, Noisy le Sec et Romainville.

Nous avons posé de premières questions à monsieur Kern en mai dernier, qui n’ont pas trouvé de réponse satisfaisante dans les pubs pro-interco que diffuse la mairie.

Côté maires, chacun y va de sa promo pour l’interco.. Nous reposons quelques questions concrètes qui intéressent vraiment la population et les personnels municipaux, et demandons une entrevue à Monsieur Kern.

  1. La population et les personnels sont inquiets de vos déclarations au conseil municipal : « je suis contre ériger le maintien des emplois publics en forme de dogme. On ne maintient pas mordicus un emploi public s’il n’y en a pas besoin, la mutualisation le permet. Il n’y aura pas de licenciements secs et de suppressions de postes : cela se fera dans la concertation avec les organisations syndicales ».
    Donc « cela se fera » ?
    Comment pouvez-vous dire, alors que les besoins de la population n’ont jamais été aussi criants, qu’il peut y avoir « trop » d’emplois publics ?
    Avec l’entrée de Pantin dans l’intercommunalité, pouvez-vous garantir qu’aucun poste de travail des personnels communaux ne sera supprimé ?
  2. Votre promesse qu’ « il n’y aura pas d’impôt supplémentaire au cours du premier mandat de la communauté d’agglomération, c’est-à-dire pendant les quatre prochaines années » ne présage rien de bon...
    Pouvez-vous garantir qu’avec l’entrée dans l’intercommunalité, il n’y aura ni impôts locaux nouveaux, ni augmentation des impôts locaux actuels ?
    La colonne « intercommunalité » sur les taxes d’habitation que nous venons de recevoir ne laisse rien présager de bon...
  3. Avec l’entrée dans l’intercommunalité, pouvez-vous garantir qu’aucun service ou morceau de service public ne sera transféré au privé ?
  4. le « logement social » fait partie des compétences obligatoirement transférées à l’intercommunalité. Pouvez-vous garantir que le logement HLM ne sera pas remis en cause, ni dans les conditions sociales d’accès, ni dans le montant des loyers, ni pour les personnels communaux qui en assurent la gestion et l’entretien ? Quels engagements sur les constructions tellement nécessaires aux pantinois ?
  5. quelles garanties concernant tous les autres services publics, et en particulier les crèches municipales, les centres de santé, les centres de loisirs et leurs personnels ?
  6. Quels engagements et quelles garanties concernant la restauration scolaire, assurée en ce moment par le SIVURESC regroupant les communes de Pantin et Blanc-Mesnil dans un syndicat intercommunal distinct ?

Des employés communaux de St Denis et Plaine Commune témoignent:

  • pour les balayeurs, on leur avait dit qu’ils resteraient sur leur ville ; mais une équipe mobile a été créée qui va partout. Au lieu d’être rattachés aux villes, ils sont maintenant sectorisés selon les points cardinaux !
  • dans une commune, pour les espaces verts, il y avait une équipe municipale de 6 employés ;elle a été remplacée par une entreprise privéeau prétexte qu’elle avait du matériel plus adapté.
  • il n’y a plus qu’une commune avec un restaurant municipal pour le personnel, en régie : les agents municipaux paient 3 € le repas. Ailleurs, avec la Sodexho, c’est 4,5 €...

Nous demandons à Monsieur le maire de recevoir une délégation du Parti ouvrier indépendant, afin d’apporter des réponses claires aux questions posées.

Retour